Арбитражный институт: Рижский международный коммерческий арбитражный суд Результат: признано и приведено в исполнение Lindrex Company Inc. (истец) обратился в Рижский международный коммерческий арбитражный суд к Сalianson Management Limited (ответчик) о взыскании задолженности. Состав трибунала удовлетворил заявленные требования и вынес решение в пользу истца.
В связи с тем, что ответчик добровольно не исполнил арбитражное решение, истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области c заявлением о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения, которое было удовлетворено.
Позже Pakstreet Enterprises Limited и Панкратов А. А. обратились в суд первой инстанции с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. В частности, заявители указали, что истцом косвенно управляет Гусев О. А., а компаниями Сalianson Management Limited косвенно управляют Панкратов А. А. и Гусев О. А.
В качестве вновь открывшихся обстоятельств заявители ссылаются на соглашение между Панкратовым А. А. и Гусевым О. А., заключенное для реализации совместного проекта, и на то, что договоры займа, по которым была взыскана задолженность, — притворные сделки, а арбитраж был использован в целях злоупотребления правом. Более того, арбитражное решение в нарушение внутрикорпоративной договоренности ставит Гусева О. А. в преимущественное положение по отношению к Панкратову А. А.
Таким образом, истцы инициировали арбитраж в целях злоупотребления правом, что в свою очередь в силу статьи 10 ГК РФ нарушает публичный порядок Российской Федерации.
Суд пришел к выводу, что указанные заявителями обстоятельства не отвечают признакам вновь открывшихся, а приводя доводы относительно возможного нарушения исполнением арбитражного решения публичного порядка Российской Федерации, заявители документально эти суждения не подтвердили. Более того, заявители, ссылаясь на наличие вновь открывшихся обстоятельств, фактически предлагают пересмотреть по существу арбитражное решение, что противоречит
статье 311 АПК РФ.
Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций отказали в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, оставили решение об удовлетворении заявления о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения в силе.