Постановление Суда по интеллектуальным правам от 5 июня 2020 г. по делу № СИП-793/2019Вывод: гражданское законодательство не запрещает регистрировать неофициальный символ города в качестве товарного знака, факт широкой известности и употребления обозначения еще не означает его противоречие общественным интересам.
Обстоятельства делаПредприниматель подал в Роспатент заявку на регистрацию товарного знака «ЙОШКИН КОТ».
Роспатент отказал в регистрации:
обозначение может быть воспринято как искаженное написание «ЁШКИН КОТ», которое относится к бранной лексике, представляет собой ругательство, безобразие, выражение недовольства, озлобления, в связи с чем противоречит общественным интересам и принципам морали.
Предприниматель возразил:
Йошкин кот — современный персонаж, появившийся в г. Йошкар-Оле, его образ был воплощен в скульптуре в 2011 году по заказу мецената. В обоснование довода, что обозначение было образовано с помощью игры букв и не является бранным, предприниматель также представил научно-консультативное заключение, согласно которому 7% опрошенных горожан ассоциируют спорное обозначение со скульптурой, 67% воспринимают как фразу из мультфильма или фильма, а 98% считают, что это шутливое выражение досады, огорчения, негодования или разочарования.
Роспатент вновь отказал предпринимателю, в этот раз уже по другим причинам:
регистрация товарного знака будет противоречить общественным интересам, поскольку предоставление исключительного права на обозначение, ставшее символом современной Йошкар-Олы, воплощенное в малой скульптурной форме, подаренной городу, на имя одного лица может затронуть интересы общества и создать препятствия для деятельности неограниченного круга хозяйствующих субъектов, в том числе ведущих деятельность в Йошкар-Оле.
Позиции нижестоящих судовСуд первой инстанции отказал в удовлетворении жалобы, указав, что принял во внимание содержащиеся на официальном сайте города Йошкар-Олы сведения, согласно которым скульптурная композиция «Йошкин кот» является «своеобразным брендом современного города Йошкар-Олы». С учетом этого суд пришел к выводу, что «скульптурная композиция "Йошкин кот" является неофициальным символом города Йошкар-Олы и связана с культурными традициями и историей данного города», в связи с чем предоставление одному лицу исключительного права на обозначение, тождественное названию этой скульптурной композиции, может затронуть интересы общества и создать препятствия для добросовестной деятельности других хозяйствующих субъектов.
Позиция президиума СИПСИП не согласился с предыдущими решениями:
- гражданское законодательство не запрещает использование в товарных знаках неофициальной символики;
- если обозначение и представляет собой неофициальный символ города, суд не исследовал, в силу каких конкретных обстоятельств регистрация этого обозначения посягает на общественные интересы;
- суд не исследовал и не установил, какие именно культурные традиции и исторические факты обусловливают отнесение спорного обозначения к числу неофициальных символов города, а также не обосновал, по какой причине это может подтверждаться указанием, что скульптура является «своеобразным брендом современного города Йошкар-Олы»;
- признавая заявленное обозначение неофициальным символом города Йошкар-Олы, суд не учел результаты заключения;
- факт широкого употребления и известности в обществе спорного обозначения, на который указал суд первой инстанции, еще не означает противоречия общественным интересам в отсутствие выводов об определенном характере восприятия этого обозначения.
Итог: решение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение.